自动喷砂机与喷丸机中的抛丸与喷砂处理全是应用髙压风或空气压缩作驱动力，将其髙速地吹出去，冲击性钢件表层做到清除实际效果，但挑选的物质不一样，实际效果都不同样。

 用抛丸开展表面处理，打击力大，清除实际效果显著。但抛丸对薄钢板钢件的解决，非常容易使钢件形变，且刚丸严厉打击到表层（不管抛丸除锈或抛丸）使金属材料板材造成形变，如Fe3O4和Fe2O3,以其沒有塑性变形，粉碎后脱离，而浮油与板材一同形变，因此对含有油渍的钢件，抛丸除锈和抛丸没法彻底消除油渍。而目前钢件表面处理方式 中，清除实际效果佳应是喷砂处理清除。 抛丸清除的高效率和清除成本费还与钢才表层的初始情况相关，高密度空气氧化皮遮盖的新钢才清除高效率还要低一些，清除成本费也还要高一些。创作者以前看到过一个木船的场景，木船表层上锈垢的薄厚大概有10mm上下，清除那样的表层率毫无疑问是很低的，付出代价必定是很高的。

 清除级别规定越高，清除高效率就会越低，清除成本费也就会越高。事实上，清除级别高矮要以耗费人力资源、电力能源、原材料和時间的是多少为付出代价的。因而，清除级别定的过低尽管不可用，但清除级别规定偏高就不是适当的，这会使清除成本费大大提高，导致多余的财产损失。一般来说，建筑涂料的应用和工程施工使用说明中都是对表面处理明确提出规定，它是要求清除级别的关键根据之一。